A Masimo, empresa de saúde, entrou com um processo contra a alfândega dos Estados Unidos, alegando que a agência permitiu que a Apple retomasse a importação de relógios inteligentes com função de leitura de oxigênio no sangue sem um motivo plausível. A ação judicial surge no contexto de uma disputa prolongada sobre patentes, com a Masimo acusando a gigante da tecnologia de infringir direitos de propriedade intelectual.
Resumo em tópicos
- A Masimo tomou conhecimento da nova decisão apenas após a própria Apple anunciar a reintrodução da função de leitura de oxigênio no sangue
- A Masimo alega que a alfândega determinou indevidamente que a Apple poderia retomar a importação dos relógios, sem um motivo plausível
- Representantes da Apple e da alfândega não responderam imediatamente a pedidos de comentário por parte da Reuters
- A Masimo aponta que a agência reverteu uma decisão anterior sem notificar a empresa
- A decisão original, de 2023, bloqueava a importação dessa tecnologia
O desenrolar da controvérsia
A Masimo aponta que a alfândega reverteu uma decisão anterior sem notificar a empresa, o que levou a Apple a reintroduzir a função de oxímetro em seus dispositivos. A decisão original, de 2023, bloqueava a importação dessa tecnologia, mas a reversão ocorreu de forma súbita, conforme relatado pela companhia de saúde.
Impactos nas vendas e respostas das empresas
Em 2023, a Masimo conseguiu que a Comissão de Comércio Internacional (ITC) bloqueasse a importação dos modelos Apple Watch Series 9 e Ultra 2, o que levou a Apple a interromper as vendas no país. Posteriormente, a Maçã retomou as vendas apenas após retirar o recurso de oxímetro, mas em 14 de agosto deste ano, a Apple anunciou que reintroduziria a leitura de oxigênio no sangue em seus smartwatches, reacendendo a disputa.
Acusações e silêncio das partes
A disputa entre Masimo e Apple já dura anos, com a companhia de saúde acusando a gigante da tecnologia de contratar seus funcionários e roubar funções protegidas por patentes. Representantes da Apple e da alfândega não responderam imediatamente a pedidos de comentário por parte da Reuters, e um porta-voz da Masimo recusou-se a comentar, deixando lacunas na narrativa pública.
Medidas legais e possíveis repercussões
A Masimo pediu ao tribunal de Washington que suspenda a decisão da alfândega, o que pode ter repercussões nas próximas semanas, afetando a disponibilidade dos produtos no mercado. A empresa tomou conhecimento da nova decisão apenas após a própria Apple anunciar a reintrodução da função, destacando supostas falhas no processo administrativo.
Dúvidas Frequentes
O que levou ao bloqueio inicial da importação? A decisão de 2023 da ITC baseou-se em alegações de violação de patentes pela Apple, mas a fonte não detalhou os aspectos específicos.
Por que a alfândega reverteu a decisão? A Masimo alega que a reversão foi feita sem motivo plausível e sem notificação, mas a agência não se manifestou sobre o assunto.
Quais são os próximos passos legais? A Masimo busca a suspensão da decisão no tribunal, com possíveis desdobramentos em semanas, dependendo da resposta judicial.
Como isso afeta os consumidores? A interrupção e retomada das vendas com alterações na funcionalidade podem impactar a experiência do usuário, mas a fonte não forneceu detalhes sobre efeitos práticos.